draghi7NEW YORK – Un gioco sui derivati per migliaia di miliardi di lire, pari, in valuta di oggi, a 31,7 miliardi di euro, fa parte della grande operazione di aggiustamento dei conti pubblici italiani che consentì all’Italia di entrare nell’ euro alla fine degli anni ’90.

Fu un tarocco a fin di bene, ma il saldo di quel conto, cioè la perdita sui derivati da rimborsare, è alla origine di buona parte dei problemi italiani di oggi ed è valutata in circa 8 miliardi. Ma la misura del buco totale non è chiara, perché nessuno dice nulla e la fonte del quotidiano inglese Financial Times e dell’italiano Repubblica, che rivelano le cifre, è un rapporto di 29 pagine sottoposto dal Tesoro alla Corte dei Conti, che “lascia fuori dettagli cruciali e appare destinato a non dare un quadro completo delle perdite potenziai dell’Italia”.

Non è la prima volta che si parla di come i conti italiani furono aggiustati, per entrare nell’euro: bisognava fare sparire 5 punti di Pil per scendere dal 7,7 al 2,7 previsto dal trattato di Maastricht e non era certo possibile recuperare la cifra dai costi dello Stato, più facile ricorrere a operazioni finanziarie magari a rischio ma tali da non fare perdere all’Italia l’appuntamento con il treno dell’Europa. Purtroppo è mancata la crescita su cui confidavano i Governi che si sono succeduti da allora, Prodi, D’Alema e Berlusconi, per ottenere le risorse fiscali che avrebbero aiutato a pagare i debiti: ed eccoci qua. Della grande operazione di tarocco dei conti pubblici si parlò già, nel 2010 e poi nel 2011, quando il New York Times prima e il Wall Street Journal dopo rivelarono il contributo dato dalle banche americane JPMorgan e Gokdman Sachs all’occultamento del disavanzo. Venne citato uno studio, pubblicato all’estero, dall’economista italianoGustavo Piga

In quel periodo ”Mario Draghi, attuale presidente della Bce, era direttore generale del Tesoro” afferma il Financial Times, sottolineando che il rapporto di 29 pagine non specifica le potenziali perdite dell’Italia sui derivati ristrutturati. Ma tre esperti indipendenti consultati dal quotidiano calcolano le perdite, sulla base dei prezzi di mercato al 20 giugno, a circa 8 miliardi di euro.

Il rapporto – mette in evidenza il Financial Times – si riferisce solo alle ”transazioni e all’esposizione sul debito nella prima metà del 2012, inclusa la ristrutturazione di otto contratti derivati con banche straniere dal valore nozionale di 31,7 miliardi di euro. Il rapporto lascia fuori dettagli cruciali e non fornisce una quadro completo delle perdite potenziali dell’Italia. Ma gli esperti che lo hanno esaminato – aggiunge il Financial Times – hanno detto che la ristrutturazione ha consentito al Tesoro di scaglionare i pagamenti dovuti alle banche straniere su un periodo più lungo ma, in alcuni casi, a termini più svantaggiosi per l’Italia”.

Il documento non nomina le banche né fornisce i dettagli sui contratti originali ”ma gli esperti ritengono che risalgano alla fine degli anni Novanta. In quel periodo Roma aggiustava i conti con pagamenti in anticipo dalle banche per centrare gli obiettivi di deficit fissati dall’Unione Europea per i primi 11 paesi che volevano aderire all’euro. Nel 1995 l’Italia aveva un un deficit di bilancio del 7,7%. Nel 1998, l’anno cruciale per l’approvazione del suo ingresso nell’euro, il deficit si era ridotto al 2,7%”. Sul rapporto del Tesoro è intervenuta anche la Guardia di Finanza – riporta il Financial Times -, con perquisizioni lo scorso aprile negli uffici di Via XX Settembre.

BlitzQuotidiano

Lascia un commento

Name and email are required. Your email address will not be published.

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.